如何核算电力线路的压降？
　　
　　一般来说，核算线路的压降并不复杂，可按以下步骤：
　　
　　1.核算线路电流I
　　
　　公式：I=P/1.732×U×cosθ
　　
　　其中：P—功率，用“千瓦”U—电压，单位kVcosθ—功率要素，用0.8～0.85
　　
　　2.核算线路电阻R
　　
　　公式：R=ρ×L/S
　　
　　其中：ρ—导体电阻率，铜芯电缆用0.01740代入，铝导体用0.0283代入
　　
　　L—线路长度，用“米”代入
　　
　　S—电缆的标称截面
　　
　　3.核算线路压降
　　
　　公式：ΔU=I×R
　　
　　举例说明：
　　
　　某电力线路长度为600m，电机功率90kW，工作电压380v，电缆是70mm2铜芯电缆，试求电压降。
　　
　　解：先求线路电流I
　　
　　I=P/1.732×U×cosθ=90÷（1.732×0.380×0.85）=161(A)
　　
　　再求线路电阻R
　　
　　R=ρ×L/S=0.01740×600÷70=0.149(Ω)
　　
　　现在能够求线路压降了：
　　
　　ΔU=I×R=161×0.149=23.99（V）
　　
　　因为ΔU=23.99V，已经超出电压380V的5%（23.99÷380=6.3%），因此无法满足电压的要求。
　　
　　解决方案：增大电缆截面或缩短线路长度。读者能够自行核算验正。
　　
　　四.电力线路压降超大的种种原因
　　
　　在电力线路的设计中，明明压降没有超出5%，但为何电缆敷设后会呈现压降过大、乃至无法正常发动设备呢？从上面的核算过程中，我们不难发现：电缆截面过小或线路过长都会形成线路压降超大。除此之外，还有没有其它的原因呢？
　　
　　1.电缆安装过程中或其后，电缆受到外力破坏，绝缘受损，但还不至于立马就形成短路的状态。
　　
　　在这种情况下，因存在“漏电流”现象，线路电压自然受到损失，就好比一根自来水管呈现破损，远端的水压显然是下降的；破洞越大，水压下降也越大。要验证是否存在这种情况，验证的方法很简单：测量电缆线芯的绝缘状况。若发现此时的绝缘水平较之安装之前有确认的下降，那么原因也就找到了。真的验证了绝缘水平有所下降，此时的问题就不是“压降”了，而是要想方设法找到电缆受损位置进行处理，不然会因电缆绝缘缺点的扩大，早晚就会形成电缆“短路”的后果。在笔者实践中就有这样的比如。
　　
　　2.另一种原因是，电缆敷设后，因余留较多，在靠近开关柜处将余留电缆收成小圆圈所形成。这是笔者亲身经历的一个案例。
　　
　　上海某台资企业生产一种汽车部件，其加工过程对于环境温度、湿度要求较高，于是生产车间里专门有排气、送湿的空调系统。动力电缆选用本公司4芯240平方铜芯电缆（VV220.6/1kV4×240mm2），电缆是二年前出厂的。接到用户“投诉”我们立即到达现场了解情况。到现场了解到该电力电缆线路长度约420米，单台空调负载为60kW，厂方使用6台这样的大功率空调装置，共配备了二条上述电缆，也即“一拖三”。现场测得变压器输出电压接近400V，但终端电压只有320～340V，根本无法发动空调：不要说拖动3台，就是一台空调也发动不了，生产处于停顿，厂方十分着急。根据这样的线索，我们现场核算压降无论如何不会超过3%（读者能够按上面的阐述试着核算看看）那么问题出在哪里呢？
　　
　　首要，电缆线路上有很长一段是埋在水泥地下的，会不会是在敷设过程中电缆局部受损，绝缘有所下降形成的呢？经现场测定，电缆绝缘情况良好。于是就排除了这种可能。至此，问题仍未得到解决。不要说厂方着急，我们也十分着急：为用户排忧解难也是我们电缆企业义不容辞的一种责任！第二天，我们又重返现场，这次主要是沿电缆420米路径查看线路情况。因为电缆很大部分是直埋在地下的，我们能看到的只是电缆的变压器始端和开关柜终端。先是查看变压器房，没有发现异常。但接下来来到配电房开关柜处，终于找到问题的症结了：因为电缆采购的长度留有充分余地，电缆敷设后余留有十多米，厂方不舍得截去，就将多余的电缆全部打成直径约1m不到的“圈”，这“圈”就是形成电压降的“罪魁祸首”！因为电缆被过分弯曲后，形成电流事实上的“阻力”（这也是所有电力电缆都规定了z.ui小弯曲半径的道理）。有了这种判断后，要求厂方采纳措施“松结”，给电缆“松绑”。厂方也接受了我们的主张。二天后，我们再到现场时，空调已全部能正常工作了，车间康复了生产。
　　
　　从上面的比如中，我们能够发现，不当的敷设方法也会形成线路“异常压降”。