敷设通道和空间

目前对比盛行的说法是在附近能耗条件下，只需增大铝合金芯电缆截面，就能到达铜芯电缆的电气功能。其实在实践中，铝合金电缆大于铜芯电缆两个截面规格才能够到达附近的载流量。增大导体截面积对电缆敷设、电缆通道的构造尺寸和电气功能都带来了新问题。例如电缆沟是不是需求扩大和从头规划?有没有足够空间等等。

经济性与可靠性

安全与本钱对比，安全永远是y.i位的。各行各业均如此，以牺牲安全为价值换取下降本钱是不可取的，电网更是如此。

铝合金电缆z.ui大的优势就是收购费用比铜电缆低，能够节约出资。但评估工程经济性不仅仅看主材出资而有必要全部综合考虑。例如电缆通道(电缆井、沟等)尺寸的增大导致附加费用的添加，在城市配电网建设中，通道资本往往是z.ui稀缺、z.ui昂贵的。

过密敷设使得载流量随着电缆间距减小而下降;因电容电流添加相应扩大消弧线圈容量等，都会造成出资本钱添加。别的，铝合金电缆的z.ui高允许短路温度以及热稳定系数低于铜芯电缆，采取相应的调整也将添加费用。

再以运行本钱分析。铝或铝合金电缆的损耗比铜电缆高，每年因损耗而多开销的电费很可观。万一发生事故，还会带来更重大的日子和生产的丢失，数量难以估计，乃至逾越经济层面的丢失。城市电网的高可靠性要求，除了经济效益以外，还须顾及社会影响。往往社会效益更大于经济效益。。

综上所述。铝合金电缆并没有如宣传所言带来了革命性资料进步，仅仅是与铝电缆比较，功能有所改进而已。其加大截面到达与铜电缆电气功能附近的说法，也要具体分析，其带来的其它许多新问题还没有得到充分的证明。相信铝合金电缆应有它的使用场合但不适合用于城市配电网络。