总归，至少在原生金属材料阶段，在等效可比的能耗方面，铜电缆要优于铝电缆；在相同条件下，铜的导电率明显优于铝，更优于铝合金。因此，在应用阶段，商品的终端用户，应按归纳技能、经济效果和安全运行要求择优选用。
误区二：失实对比宣传铜、铝和铝合金导体的性能，招致规划者质疑，影响合理地选用电缆。在相同条件下，一般导电率（软状况）铜＞铝＞铝合金；软状况的柔软性（弯曲性）特别在细线的情况下，铜＞铝＞铝合金。导体制成电缆以后，它的柔软性（弯曲性）还与电缆的结构（绝缘、铠装等）有关，假如以联锁铝合金铠装铝合金电缆和钢带铠装铝合金电缆相比，那前者当然为好；金属导体材料耐蚀性的好坏，与其在运用条件下触摸的介质和材料密切有关。架空裸导线与电缆线芯用线的运用条件不相同，不能混为一谈。一般来说，纯铝的耐蚀性比铝合金好，大家试图参加某种元素，开发耐蚀铝合金，但到如今还未见进入工业性的应用。在含铁和硅对比低的电工用铝中，如参加适量稀土，在盐雾中（相当于在沿海区域架设的钢芯铝绞线线路）实验证实，可改善其耐蚀性，但假如含铁、硅较高的铝，则其结果是相反的。作为电缆线芯用的铜、铝、铝合金，一般来说，其耐蚀性应为铜优于铝及铝合金，但有必要指出，电缆线芯用的铜线，假如绝缘材料中有硫，则铜表面就会发生“发粘发黑”的腐蚀商品。因此铜线表面要镀一层锡，其因素即是要使锡起到阻隔的作用；铜包铝线的耐蚀性，一旦铜表面呈现“针孔”（露铝），将发生加速的电化腐蚀，从而导致脆断。
误区三：铝合金电缆职业有巨大的出资机会。据报道，某公司已在几个区域出资了几个制造稀土高铁铝合金电缆的工厂，总计投入几十亿人民币，几年后每个新建公司产值可达100亿元；乃至还有报道说“预计未来5年内我国铝合金电缆市场将高速开展，构成2000亿元以上的市场规模”。如今电缆职业内外已掀起张狂的出资铝合金热潮，有的说有100家，也有的说有200家，众说纷纭。如今电缆职业z.ui忧虑的是产能过剩以及铝合金电缆商品质量如何保证，不要再把这个新式的市场搞滥了。如今已有公司将铝电缆当铝合金电缆出售，以获取高额利润。值得警觉！在我国，即使是z.ui大的电缆厂，在几年内铝合金电缆的年产值要到达100亿元，这只能骗骗不知情的出资者；假如在未来5年内我国铝合金电缆市场规模能到达2000亿元，那么这个数字相当于2012年全部职业产值的16％，仅此一个铝合金电缆商品，能到达如此高的产值，不啻天方夜谭。
应该理性看待电力电缆中的“以铝代铜”
y.i，导体性能上，铜具有J.D优势。从导电性能方面看，铝导体的导电率只有铜导体的60％摆布，铝合金导体要更差些。在抗氧化腐蚀才能方面，因为铜铝元素有不相同的原子结构，铝的化学性能比铜要生动得多，因此铝导体的抗氧化腐蚀才能比铜导体要差得多，无论是纯铝仍是铝合金导体都相同，因此其起火概率大约为铜导体的10倍摆布。在抗电化腐蚀才能方面，铝的电极电位比铜的要低得多，铝导体因此很容易被电化腐蚀，特别是在铝导体与铜导体或其它导体相触摸的情况下。从热膨胀视点来看，铝导体的线性膨胀系数远大于铜导体，无论是纯铝仍是铝合金导体的热膨胀系数基本是相同的，这会导致热胀冷缩后的触摸不良，乃至发生触摸不紧密、氧化发热等事故，并且会恶性循环。从抗张强度和抗蠕变才能视点看，从极限抗张强度和屈服抗张强度来对比，铜导体z.ui好，纯铝导体z.ui差，铝合金相比纯铝有较大的改进，但仍不及铜导体。归纳几个方面的主要性能来看，无论是导电性能、机械性能仍是耐腐蚀性能，均为铜优于铝及铝合金。
第二，在技能安全上，我国不适宜大量选用铝及铝合金导体。在特别强调安全可靠、安全系数要求较高的情形下有必要运用铜导体，在有较强振动、线缆容易折断、高温潮湿的环境下也应运用铜导体，比如操作线路、二次线路、励磁线圈、消防线路。在居民住宅线路中，为保障居民生命财产安全，有必要全部选用铜线。而在对铜有腐蚀性的环境下，以及架空输电线路、较大截面的中频线路和高频线路等情况下，在管理水平较高的前提下才能够运用铝来代替铜。美国等发达国家即对铝及铝合金电缆的运用进行了严厉约束，对生产流程、商品质量、安装标准、维修技能进行严厉规则，我国尚未到达足够的技能水平，出于安全考虑不适宜大量选用铝及铝合金导体。
第三，在经济效益上，铝芯电缆具有优势。电力电缆的经济选型主要考虑全部全生命周期（30年）出资和损耗费用之和z.ui小的选项。在线路运行过程，30年的损耗所耗费的成本要远远高于前期出资建造的费用，铜导体因为其导电率高、电阻小，平均损耗要低于铝导体和铝合金导体。可是经济选型取决于应用方向和规划运用年限，房地产等职业的主要出资会集在前期建造阶段，选用铝或铝合金就更为经济。
第四，在我国电缆职业已经产能过剩的情况下，再推动铝电缆代替铜电缆，势必形成大批铜电缆设备闲置。过去我国在铜铝市场及电力电缆市场的产业政策有一定的失误，市场上已经呈现了一定程度的产能过剩，可是消除产能过剩有必要要用客观的方法，应避免政府和职业在被个别公司绑架的情况下拟定过错的产业政策，从而进一步扩大过剩或导致二次过剩。以铝电缆代替铜电缆不仅不能解决电解铝职业的产能过剩疑问，反而会带来更严峻的铜职业产能过剩疑问。据估算，代替100万吨铜，仅发生50万吨铝需要，这关于化解总产能3000万吨、过剩产能800万吨的铝冶炼职业恐怕是无济于事。而削减的100万吨铜需要，则会对精铜消费总需要仅900万吨的铜市场形成巨大冲击。而如今我国电缆有关职业已经产能过剩，据统计，2014年国内铜杆职业产能约为1162万吨，实践产值约为565万吨，职业产能利用率仅为49％；然而在5年前，职业产能利用率还保持在60％以上。
